閃電

行雷閃電?閃電行雷?

二零二六年八月 第二期

行雷閃電?閃電行雷?

閃電

2026年6月5日夜晚,偶然一瞥,窗外閃光頻繁乍現,初始還以為是頑童持手電筒朝我屋內亂照,定神細看,才發現南方天際正出現密集的閃電。

那閃爍之頻密實在異於尋常,勾起了我的好奇心,遂打開「我的天文台」手機應用程式,點入「閃電位置資訊服務」一欄。乍看之下,不禁大吃一驚——雲間閃電的圖示密密麻麻,密集得令人心生恐懼。原來入夜之後,雷雨區正於香港以南步步逼近,當晚總共錄得高達6,122次閃電。

2026年6月5日夜晚,香港天文台的雲間閃電位置、雷達及閃電圖像,及同一時間南方天際的縮時影片。

說起閃電,大致可分為兩類:「雲間閃電」與「雲對地閃電」。前者乃雲層與雲層之間發生的放電現象;後者則是雲層與地面之間的電荷釋放。其中,後者對人身安全的威脅尤甚,因為閃電可能透過直接雷擊或側擊等途徑,對我們造成傷害。

既然閃電潛藏著不容小覷的危險,若身處戶外,驟然聽見雷聲或看見閃電,又該如何判斷我們與閃電之間的距離呢?

首先,雖然我們常說「行雷閃電」,但實際的順序應是「先閃電,後行雷」。閃電與雷聲本是同時發生,唯光速遠勝音速,故身處地面的我們會先目睹閃光、後聞雷鳴。由此,我們便可藉由觀測閃電與聆聽雷聲之間的時間差,來估算我們與閃電之間的距離——相隔越久,距離越遠。一般而言,將相隔的秒數除以三,便可得出大約相距的公里數。例如,閃電過後約六秒才傳來雷聲,將六除以三,便可粗略估計我們與閃電相距約兩公里。倘若閃光與雷聲幾乎同時發生,則表示閃電近在咫尺,理應立即奔赴安全之處暫避。

然而,這種憑肉眼與耳朵估算的方法終究不甚可靠,那麼天文台又是如何精確地測量出閃電的位置呢?

閃電發生之際,會釋放出電磁波。天文台便是透過分布於粵港澳不同地點的探測站,利用儀器接收同一次閃電所產生的電磁波抵達各站的時間差,從而推算出閃電發生的位置。此外,電磁波的波形特徵,亦能反映閃電的類型。天文台更會將測量結果以地理資訊圖像向公眾發布,我們可瀏覽天文台網頁,或開啟「我的天文台」手機應用程式,點進「閃電位置資訊服務」,查閱過去半小時的閃電位置。這些資料每五分鐘更新一次,換言之,我們無須自行貿然估算,亦能準確地掌握與閃電之間的距離。

不僅如此,天文台亦會發出雷暴警告,提醒我們受雷暴影響的風險。更可進一步使用天文台的「指定地點閃電戒備服務」網頁,自行設定戒備範圍與預報通知。時至今日,我們已能更便捷、更迅速且更準確地預判雷暴對戶外考察活動的影響,從而及早從容應變,確保安全無虞。

 

地理科老師

姚倩薇

 

參考資料:

香港天文台 (2026),〈閃電位置資訊服務〉,於2026年6月5日擷取自:

https://www.hko.gov.hk/tc/wxinfo/llis/gm_index.htm

香港天文台 (2026),〈指定地點閃電戒備服務〉,於2026年8月13日擷取自:

https://maps.weather.gov.hk/llis/llaw_uc.html#/map

香港01 (2026),〈最熱芒種後出現雙彩虹、閃電逾六千次 今起迎4日狂風暴雨〉,於2026年8月13日擷取自:

https://www.hk01.com/天氣/60357488/


大磡有邊三寶?

這篇內容受到密碼保護。如需檢視內容,請於下方欄位輸入密碼:



「觀塘綫」的終點站是?

這篇內容受到密碼保護。如需檢視內容,請於下方欄位輸入密碼:



去識「碳」館歎一歎

二零二四年九月 第一期

去識「碳」館歎一歎

 

識「碳」館外貌,保留了曲尺形設計、人字瓦頂、山牆等建築風格

炎炎夏日,身在灣仔鬧市想找個好地方「歎一歎」?不如就去識「碳」館啦!

識「碳」館的「碳」,其實並非指一般去燒烤所使用的木碳,而是指「二氧化碳」,「碳中和」便是識「碳」館的主題。展館透過互動遊戲體驗,從衣、食、住、行四方面的生活小習慣,讓參觀者學習如何實踐低碳生活、認識碳中和的四大策略。

透過多媒體教材從衣、食、住、行學習實踐低碳生活

你知道2019年香港三大碳排放源有哪些?原來最大的碳排放源是佔66%的發電,第二是佔18%的交通運輸,第三是佔7%的廢棄物。這三大排放源合共佔總排放量九成以上,因此亦成為減碳策略的關鍵領域。針對香港三大碳排放源,碳中和的四大減碳策略包括「淨零發電」、「節能綠建」、「綠色運輸」、「全民減廢」,並期望於2025年前實現。

透過互動遊戲體驗認識碳中和的四大策略

要針對「發電」這最大的碳排放源,「淨零發電」的主要措施是淘汰以化石燃料發電,如燃煤、天然氣等,並發展零碳能源,如可再生能源、核電,以達至碳中和。

至於「發電」後所產生的電力都用到哪裡去呢?香港作為一個國際金融中心,同時是世界上人口密度最高的地區之一,市民大眾的日常生活都在高樓大廈中進行,空調、照明等各種電器用品均會消耗電力,建築物的用電量原來就佔全港用電量的90%。由此,「節能綠建」的主要措施便是減少建築物的用電量、節約能源、在建築物的設計上加入綠色節能元素等。

要針對「交通運輸」這第二大碳排放源,「綠色運輸」旨在以新能源交通工具,如電能、氫能推動,取代燃油及混能交通工具,以達至零碳排放。

而針對「廢棄物」這第三大碳排放源,「全民減廢」提倡源頭減廢、資源循環,以減少垃圾堆填時所產生的碳排放。

展館保留了不少郵局元素,如郵箱、郵票售賣機、長形櫃枱等

值得一提的是,展館的前身為擁有百年歷史的灣仔郵政局,是香港現存歷史最悠久的郵政局建築,亦是香港法定古蹟之一。外貌上除了保留曲尺形設計、人字瓦頂、山牆等建築風格外,展館內部更保留了不少郵局元素,如郵箱、郵票售賣機、長形櫃枱等,值得大家去學習「碳中和」知識之餘,一睹歷史古蹟的特色面貌。

 

地理科老師

姚倩薇

 

參考資料:

識「碳」館 (2024),〈減碳策略〉,於2024年9月3日擷取自:https://www.knowcarbonhouse.hk/tc/mission


原來牠不是企鵝?

二零二四年三月 第一期

原來牠不是企鵝?

你有沒有曾經以為這牌子的logo是企鵝的圖案呢? 如果牠並不是一隻企鵝,又會是哪一種動物? 根據官方解說,原來牠是一隻鰹鳥。有趣的是,牠們也推出了很多產品解釋「我不是企鵝」。看來真的有不少顧客有這個誤解。

早前在CHUMS的店內看見一隻杯子,説明了紅腳鰹鳥和企鵝的不同,很特別的商品設計,亦帶出了一些有趣生物學知識。

鰹鳥有什麼特別呢?鰹鳥科內共有十個品種,牠們主要分佈於全球海洋,屬中至大型海鳥,擅長飛行,並會俯衝入海中捕食魚類,是捕魚及潛水高手。而我們有機會在香港看到鰹鳥嗎? 是可以的,但並不常見。主要在春秋時的雀鳥遷徙季節有機會遇見。除了紅腳鰹鳥外,香港亦有褐鰹鳥及較罕見的藍臉鰹鳥觀察記錄。筆者亦曾拍攝到褐鰹鳥站在海中的航標上,估計牠在遷徙途中經過香港水域,並在附近休息及捕食補充體力。褐鰹鳥屬於中型鰹鳥,體長約76 cm,常見於太平洋海域。相中可見其身體大部份為褐色、腹部白色、嘴粗長及腳有蹼,樣子趣怪但又帶點可愛。請不要再誤以為我是一隻企鵝了!

參考資料:

  1. eBird. <Sula leucogaster> 於2024年3月6日擷取自:https://ebird.org/species/brnboo
  2. 香港觀鳥會(2022). 香港觀鳥會香港及華南鳥類野外手冊,香港,香港觀鳥會。

教育主任

黃樂婷


香港橋樑之最——「全球最長的橋隧組合跨海通道」

這篇內容受到密碼保護。如需檢視內容,請於下方欄位輸入密碼:



蜂蜜 養蜂 蜂巢

跟著校長去探索——收蜂蜜

這篇內容受到密碼保護。如需檢視內容,請於下方欄位輸入密碼:



市區更新(4) — 文物保育

市區更新(4) — 文物保育

繼「重建發展」、「活化」及「樓宇復修」三篇文章後,本文會繼續介紹市區更新的第四個主要策略——「文物保育」。根據《市區重建策略》裡的概念,市區重建局應該保存及重修富有歷史、文化及建築價值的樓宇,以及保留原有的地方色彩及歷史特色。

 

筆者於過去的地理課上曾出題,請同學在荃灣市考察時,搜尋進行過文物保育的建築物。以下兩張相片是同學們所呈交的答案,你知道哪張是「文物保育」的例子嗎?

 

上半部相片的建築物外貌相當富有歷史痕跡,紅磚外牆也頗具特色,但「古舊」、「有特色」就一定是文物嗎?而下半部相片的建築物其建築格局古色古香,但其外牆光鮮亮麗,這又是文物嗎?

 

過去三篇文章也提及過,我們不能「以貌取樓」,要知道一建築物是否文物保育的例子,需要多蒐集二手資料才可作出正確判斷。當我們於古物古蹟辦事處網頁瀏覽法定古蹟一欄,全香港法定古蹟的位置及簡介便會一目了然。其中,位於荃灣的法定古蹟有兩項,分別是荃灣三棟屋村及荃灣海壩村古屋,而下半部相片便是三棟屋村的正門。三棟屋村位於荃灣古屋里,屬於客家圍村,早於1786年由陳姓的客家人所建成,並於1987年進行復修後成為博物館,後於1981年被列為法定古蹟。而上半部相片是由美亞織綢廠(香港)有限公司於荃灣設置的美港貨倉,於1970年代末開始一直被空置至今,並非法定古蹟之一。

 

所以,一建築物是否文物,其實不能單單用肉眼從其「古舊」或「有特色」的外貌去判斷,而是要先經過古物諮詢委員會以專業角度進行評鑑。當憲報公告某一建築成為法定古蹟後,該古蹟便會受到法例保護,禁止隨意改動或破壞。

 

地理科老師

姚倩薇

 

延伸閱讀:

《市區更新(1) — 重建發展》: http://www.hokoon.edu.hk/weeklysp/1910_4.html

《市區更新(2) — 活化》: http://www.hokoon.edu.hk/weeklysp/2002_4.html

《市區更新(3) — 樓宇復修》: http://www.hokoon.edu.hk/weeklysp/2008_4.html

 

資料來源:

發展局(2011). 市區重建策略. https://www.ursreview.gov.hk/tch/doc/New%20URS%20(Chi).pdf


市區更新(3) — 樓宇復修

市區更新(3) — 樓宇復修

繼「重建發展」及「活化」兩篇文章後,本文會繼續介紹市區更新的第三個主要策略——「樓宇復修」。根據《市區重建策略》裡的概念,樓宇復修是指有效地對樓宇進行維修及保養,從而改善大廈的居住環境以延長樓宇的壽命。這不但有助改善市區環境,更可減慢市區老化的速度,紓緩重建發展的逼切性。

筆者於過去的地理課上曾出題,請同學在荃灣市考察時,搜尋正在進行或已完成樓宇復修的建築物。以下數張相片是同學們所呈交的答案,不如你也一起來試試批改,看看他們答對與否。

 

左邊的相片是某住宅大廈的個別單位正進行裝修,這顯然不是樓宇復修的例子,樓宇復修的規模是涉及整棟大廈而非個別單位。

 

右邊的相片其建築棚架涉及整棟大廈,這是樓宇復修的例子嗎?上兩篇文章已說過我們不能「以貌取樓」,需多蒐集二手資料再作判斷。這棟建築物的位置是「楊屋道88號」,在網頁搜尋器上輸入地址,所有資料便一一呈現眼前。原來相片中是一棟興建中的新商廈,所以自然不會是樓宇復修的例子了。

 

以上這張相片,其建築棚架也涉及整棟大廈,這會是樓宇復修的例子嗎?需要再蒐集二手資料嗎?這次蒐集二手資料前,不妨再多觀察棚架外圍,上面多了一張橫額,寫著「樓宇維修綜合支援計劃」,更有市區重建局的標誌,所以這肯定是正在進行樓宇復修的例子了。

 

再看看以上這張相片,是樓宇復修的例子嗎?相片中的建築物外牆經重新粉飾,七彩繽紛的外牆是已復修樓宇的一大特色,目的是讓人們有耳目一新的感覺,令大廈外觀更吸引,從而提升社區面貌。

 

圖片描述:復修前與復修中的樓宇。

 

過去有同學問:「為什麼不將那些殘舊的樓宇通通推倒重建?」其實面對都市衰落,重建發展並非唯一出路。因為重建發展每每會遇到相當多困難,例如資金不足、安置困難、業權複雜等,所以樓宇復修便不失為一個折衷的方法。

 

地理科老師

姚倩薇

 

延伸閱讀:

《市區更新(1) — 重建發展》: http://www.hokoon.edu.hk/weeklysp/1910_4.html

《市區更新(2) — 活化》: http://www.hokoon.edu.hk/weeklysp/2002_4.html

 

資料來源:

發展局(2011). 市區重建策略. https://www.ursreview.gov.hk/tch/doc/New%20URS%20(Chi).pdf


市區更新(2) — 活化

市區更新(2) — 活化

 

上文《市區更新(1) — 重建發展》曾經介紹過,市建局會以「重建發展」、「樓宇復修」、「保育」及「活化」作為主要策略,將出現衰落的內城區更新。上文介紹過「重建發展」,本文則會介紹「活化」的概念。

 

根據《市區重建策略》裡的概念,活化是指以舊有獨特的設計和特色為原材料,並注入新的活力,展現該區的歷史和文化色彩。

 

以上兩張相片都是位於荃灣的建築物,你知道哪張是「活化」的例子嗎?

 

從上文「重建發展」的經驗中,已知道我們是不能「以貌取樓」,單單從觀察樓宇外貌特徵,並不足以證明該建築物是否進行過重建或活化,所以我們要再蒐集一些二手資料(secondary data)多作了解。由此,不如再看看以下兩段文字介紹,然後再作判斷。

 

南豐紡織於1954年落成,曾經為香港生產量最高的紡織廠。其後香港工業式微,其廠房則成為現時集藝術文化及商業零售於一身的南豐紗廠The Mills。其建築上除了保留了昔日的特色,也會注入新元素來進行改造,例如將舊有的實心木門改造成長椅。場地同時設有導賞團、工作坊及展覽廳等,讓訪客了解紗廠的歷史文化。

 

龍華戲院於1962年開幕,並於1996年結業。雖然其外觀未有太大改變,外牆上的戲院名稱仍然保留,但內部則曾被改成一般食肆、娛樂場所及出租商舖等。

 

雖然以上兩座建築物都保留了其滿載歷史的外貌,但只有其中一座符合活化定義中「注入新的活力,展現其獨特的歷史和文化色彩」的標準,你知道答案了嗎?

 

地理科老師

姚倩薇

 

延伸閱讀:

《市區更新(1) — 重建發展》: http://www.hokoon.edu.hk/weeklysp/1910_4.html

《活化後的南豐紗廠》: http://www.hokoon.edu.hk/weeklysp/1905_3.html

 

資料來源:

發展局(2011). 市區重建策略. https://www.ursreview.gov.hk/tch/doc/New%20URS%20(Chi).pdf