2017年11月18日，在北京大興區公寓發生了一場大火，造成了多人死傷後，當局以安全為由，在寒冬下，以斷水斷電的方式驅趕當地租戶，兩三天便把房屋拆除，民眾根本沒有時間準備。被臨趕的人口以十萬計，他們都扶老攜幼被迫留落到天寒地凍的街頭 。這場為期40天的「安全隱患大排查、大清理、大整治專項行動」，也被稱為驅趕「低端人口」的行動，在全國不同地區一一展開。
雖然我們住在香港，但就沒有這種驅趕嗎？你錯了，我們香港的露宿者，連「露宿」這選擇也不可以。除了露宿者「露宿」在不應該的地方，有些「原居民」連世代住在原處的權利也被剝削。
幾年前常帶學生到大埔龍尾作通識科戶外考察，目的都是圍繞著「龍尾人工泳灘」的課題。學生們會自定題目，自定方法，在大埔龍尾灘四周圍作訪問，訪問遊人、村民、食肆員工、單車店職員；也深入在龍尾灘上，看看當地「原居民」-- 潮間帶生物。回到課室，幾乎所有學生都會認為：不應在龍尾建人工沙灘。原因實在太多了，但最主要的原因，都是因為當地有太多「原居民」，牠們留在原地是最合適不過的。
人類為了一己私慾，破壞原來的大自然，為的只是想假日時去沙灘漫步，陽光普照時曬日光浴，又或真的會下水去游泳…，因為這些行為，當地所有潮間帶生物必須被驅趕，幸運的會被捉起，被迫遷到隔壁的汀角東；不幸的會被挖掘機和石屎蠆壓死，又或沒價值的，常見的潮間帶生物會被放棄，被日後的工程一一處死!
原本，香港有一個整全的《環境影響評估條例》，規定指定的公共及私人項目必須進行法定的環境影響評估。環境影響評估的目的，是在規劃初期確定工程項目的潛在影響，以及找尋其他可行方案或消減污染的措施。但在龍尾這事件，卻揭露了現時環評的弊端，負責環評的顧問只向項目倡議人負責，結果在龍尾只找到21類生物，全部都是一般普通潮間帶生物！但實況如何呢？現時在龍尾可找到超過400種生物，亦發現了管海馬（學名: Hippocampus kuda） --在《瀕危野生動植物種國際貿易公約》（CITES）中列入附錄II的保護生物之一。即使如此，龍尾灘在一眾環保人仕反對、在十年間的司法覆核及上訴等等的制度內盡力下，也難敵人類的一己私慾。
「低端」一詞，在維基百科內翻譯為：「低收入、低學歷、從事低端產業的人群。」這些「低端人口」在城市沒戶籍，在政權下連發聲的機會也沒有，當然幫他們發聲的也被滅聲。龍尾的「原居民」，因為不懂發「人聲」，也可能因為太「常見」太「低端」，在人類的私慾下連生存的機會也沒有了，當然連幫牠們發聲的也被稱為「阻住發展」。
附上一些學生們在幾年前的作品，我們日後都只能看圖畫，看相片來紀念這些「低端生物」了!
|
